Газета "Новые времена в Саратове" в номере от 22 июня пишет: "На днях получили косвенное подтверждение слова Павла Ипатова о "политическом заказе" на некоторые коррупционные дела в Саратовской области. Именно так, напомним, в апреле 2007 года охарактеризовал губернатор ряд нашумевших коррупционных скандалов последнего времени. 17 июня одно из таких уголовных дел прекратили за отсутствием состава преступления. Как следует из материалов этого дела, 50 тыс. рублей, обнаруженные в кабинете директора типографии №6 Галины Ольшанской, предназначались для выплаты премий рабочим за выполнение срочного заказа. Здесь сходятся показания и того, кто принес эти деньги, и того, кто их принял. "Взятка" как таковая появилась не сразу и несколько неожиданно. В первых числах августа 2006 года в кабинет директора ГУП "Типография №6" зашла женщина. Заказчик. Представилась она Надеждой Логиновой. С собой у нее были две книжки и несколько дискет, занятых стихами. Стихи Надежде Павловне надобно было срочно издать, точнее, переиздать, объединив под одной обложкой два выходивших ранее сборника.... Заказчица честно предупредила, что собирается платить наличными (но кого же это смущает?), оставила свои стихи и ушла. Через неделю она получила счет и сверстанный экземпляр книги на вычитку. Типография просила поторопиться с оплатой, поскольку сроки сжатые, а без оплаты печатать не начнут. Поэтесса не возражала. Стоит, пожалуй, сразу сделать акцент на том, что речь идет о свободных рыночных отношениях: взаимодействии продавца и покупателя. Соотношение спроса и предложения рождает цену, и если цена устраивает обе стороны, возникает договор. Никакого принуждения, административного произвола и бесконечного ожидания в очереди по списку - рынок! Взятки же обычно дают в нерыночных условиях, когда не спрос и предложение, а воля и полномочия одного лица определяют результат и скорость решения вопроса. Надежда Логинова принесла деньги 14 августа, как и обещала, "наличкой". Основную сумму, 100300 рублей, она отдала в кабинете Ольшанской главному бухгалтеру типографии и получила за них все необходимые документы. Когда бухгалтер ушел, поэтесса внезапно решила сразу заплатить и за срочность работ. Она выложила 50 тыс. рублей на директорский стол и тут же удалилась. Ольшанская вышла за ней следом - позвать бухгалтера, чтобы оприходовать деньги, но в дверях ее остановил сотрудник милиции. Так появилась "взятка".... В городской прокуратуре, рассмотрев материалы уголовного дела, прослушав диктофонные и просмотрев видеозаписи, состава преступления в действиях Галины Ольшанской не обнаружили. Дело было прекращено. Можно было бы счесть всю эту историю лишь плодом излишне бурной фантазии творческой натуры, своевременно возвращенной к бренной реальности здравомыслящими мужчинами в форме. Однако фигура Надежды Логиновой засветилась в нескольких подобных эпизодах. "НВ" уже писали о трудном жизненном пути этой дамы, у которой каждый чиновник норовит выцыганить взятку, причем обязательно перед появлением сотрудников правоохранительных органов. Встреча с ней довела до уголовного преследования многих печатников и глав Домов культуры, включая директора издательства СГУ. А кроме того, главу администрации Гремячинского МО (Лысогорский район). В этом списке до вынесения постановления прокуратуры Саратова была и Галина Ольшанская. Что это - злой рок, причудливые совпадения или что-то более подконтрольное человеческому разуму - выяснять будем не мы. Однако после подобных историй у СМИ и общества могут возникнуть резонные сомнения в чистоплотности поведения правоохранительных органов. "Сделать взятку", как показывает уголовное дело против Ольшанской, совсем несложно - кроме стопки наличных в кабинете руководителя для этого ничего и не требуется. Статистика раскрываемости, конечно, торжествует, но реальное положение дел таким путем, безусловно, не изменить".
"Сотрудники ГИБДД отрицают факт избиения фотокорреспондента Натальи Курочкиной. И утверждают, что она избила их сама, - пишет газета "Репортер", рассказывая читателям в номере от 20 июня о нашумевшей истории с задержанием сотрудниками ГИБДД глубокой ночью саратовской журналистки. В кратком изложении история, сюжет о которой был показан даже на федеральных телеканалах, выглядит так: журналистку, которая подвозила подругу, остановили дорожные инспекторы, пригласили пройти медицинское освидетельствование, где, по версии Натальи, ее ударили ногой в живот, отобрали мобильник, а днем в отправленной на штрафстоянку машине она не досчиталась дорогостоящей аппаратуры. Версия ГИБДД звучит иначе: милиционеры силу не применяли, а вот Наталья вела себя грубо и вызывающе, избила милиционеров, претензии по поводу исчезнувшей техники - не по адресу. "Ну конечно, в это охотно верится. Девушка ростом 155 см и весом 45 кг измордовала трех стражей дорог. Да так, что один из них мучается ушибленной ногой, а остальные, наверное, получили несовместимые со службой психологические увечья", - пишет "Репортер".
Газета "Саратовский расклад" рассказывает читателям, что произошедшее с Курочкиной - далеко не единственный случай. В номере от 21 июня газета описывает историю семьи Везиницыных. Сотрудники ГИБДД задержали автомобиль, которым управлял по доверенности муж владелицы авто, под угрозой применения физической силы заставили покинуть салон и увезли машину на штрафную стоянку, и лишь после настойчивых жалоб пострадавшей семьи в различные инстанции вернули автомобиль, пообещав принять к сотрудникам ГИБДД дисциплинарные меры. Далее газета пишет: "Такой ответ Везиницыну не устроил, поскольку она всерьез рассчитывала на возмещение материального ущерба - платы за пребывание машины на штрафстоянке. А в бумаге ГИБДД было только сказано, что пострадавшая имеет право в гражданском порядке подать в суд на инспектора, принявшего неправомочное решение. Каким образом это сделать, Светлана не знает, поскольку в имеющемся у нее протоколе как фамилия гаишника, так и номер его жетона написаны неразборчиво. Попытки выяснить адрес и другие данные нарушившего закон сотрудника у его начальства, как нетрудно догадаться, успехом не увенчались. Фактически Светлане Владимировне предложили искать ветра в поле. Вряд ли история, приключившаяся с обычной саратовской семьей, является чем-то из ряда вон выходящим. Наверняка, подобных случаев в городе происходит немерено, просто далеко не каждый автолюбитель решается вступить в борьбу со столь мощной структурой, как ГИБДД. Это естественно. Неестественно другое - непорядочное поведение тех людей, которые призваны следить за порядком. Любой человек, столкнувшийся с абсолютно безосновательным хамским отношением гаишника, невольно начнет верить пересудам о том, что в автоинспекции существует не только круговая порука, но и система противозаконных директив. К примеру, когда начальство спускает рядовым сотрудникам указание любым способом поставить на штрафную стоянку в течение дня определенное количество автомобилей. Кстати, еще автолюбители, незаслуженно пострадавшие от действий сотрудников ГИБДД, наверняка легко поверили бы источнику, сообщившему им по секрету, скажем, о том, что работу штрафстоянки курирует один из высокопоставленных начальников областной милиции, и вся прибыль от ее деятельности ложится в его карман. Естественно, любой нормальный человек будет уверен в том, что такой беспредел невозможен по определению. Но, однажды попав в историю, аналогичную той, что произошла со Светланой Везиницыной, вполне вероятно, будет готов поверить и в невозможное. Тем более что на дворе - век процветания коррупции".
А вот другие милиционеры из ГИБДД стали участниками спецоперации по выявлению нарушителей правил дорожного движения среди обладателей "блатных" номеров. Газета "Саратовский взгляд" рассказывает об этом в номере от 21 июня: "Рейд на Усть-Курдюмской трассе был направлен против "номенклатурных сливок". Саратовский бомонд придумал незамысловатый способ добираться до места работы с ветерком. Рецепт прост: включать проблесковые маячки и выруливать на полосу встречного движения. Только вот маневры такие незаконны и чреваты различными наказаниями вплоть до лишения водительского удостоверения. Сей суровый факт саратовскую номенклатуру, видимо, не пугает, что и доказал рейд фискалов.... В полвосьмого утра все участники операции вышли на пост и приготовились дать бой "золотым" нарушителям. И последние не заставили себя долго ждать. Уже через считанные минуты по мановению полосатой палочки возле обочины припарковался джип "Гранд Чероки" со знаком В119СВ (транспортное средство принадлежит концерну "Росэнергоатом"). Между тем, нарушитель ПДД представился инспекторам "личным водителем губернатора Саратовской области Павла Ипатова". Но, стоит отметить, вел себя адекватно - не хамил и не угрожал стражам дорожного движения (что, как выяснится чуть позже, большая редкость среди водителей VIPов). На лихача составили протокол и изъяли у него водительское удостоверение, выдав взамен временное. В своем объяснении нарушитель написал, что выехал на полосу встречного потока, чтобы избежать столкновения.... Иномарка с номерным знаком А564МР из 97-го региона неслась по полосе встречного движения с включенными проблесковыми маячками. На гаишника, махавшего жезлом, водитель машины отреагировал, как на столб, миновав его и даже не снизив скорости. Как рассказали правоохранители, удирающий водитель не реагировал на команды инспектора прижаться к обочине и остановиться, и только после пятисот метров преследования нарушитель все-таки соизволил затормозить. Из машины вылез молодой человек и угрожающе бросил: "Звони Межуеву, Шинкареву и доложи, кого остановил!" (названы фамилии руководителей областного УВД, - прим. ИА ВолгаИнформ). После вмешательства прокурорского работника выяснилась, кто заявляет себя как VIP-персону. Пассажир иномарки представился "председателем Саратовской областной думы". "Нас с такими номерами даже московские гаишники не останавливают, и у нас есть разрешения на подобные маневры", - передали смысл сказанного нарушителем силовики. Правда, любитель езды по встречной полосе смог предоставить лишь разрешение департамента МВД на использование спецсигналов. После чего спокойно покатил восвояси.... В общем, инициатива наделала за последние недели шума. Хорошо, если бы это благое начинание не погасло вдруг после ослабления личного контроля со стороны прокурора области. Евгений Федорович показал достойный пример другим руководителям силовых ведомств области, как нужно бороться с правонарушителями. Надеемся, начальники правоохранительных ведомств поддержат почин главного надзорного за законностью".